உச்சநீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை (பிப்ரவரி 14, 2025) மார்ச் 17 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது முன்னாள் ஐ.ஏ.எஸ் தகுதிகாண் பூஜா கெட்கர், சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வில் OBC மற்றும் இயலாமை ஒதுக்கீட்டு சலுகைகளை மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
நீதிபதிகள் பி வி நாகரத்னா மற்றும் சாடிஷ் சந்திர ஷர்மாவின் ஒரு பெஞ்ச் திருமதி கெட்கரை விசாரணையில் ஒத்துழைக்குமாறு வழிநடத்தியது.
விசாரணையின் போது, கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எஸ்.வி. இந்த விஷயத்தில் பதில் தாக்கல் செய்ய ராஜு நேரம் தேடினார்.
திருமதி கெட்கருக்குத் தோன்றும் மூத்த வக்கீல் சித்தார்த் லுத்ரா, காவல்துறை அவளை விசாரணைக்கு அழைக்கவில்லை என்றும் அவர் வர தயாராக இருப்பதாகவும் சமர்ப்பித்தார்.
மூன்று வாரங்களுக்குள் பதிலை தாக்கல் செய்ய உயர் நீதிமன்றம் ஏ.எஸ்.ஜி.க்கு உத்தரவிட்டது.
ஜனவரி 15 ம் தேதி உச்ச நீதிமன்றம் டெல்லி அரசாங்கத்திற்கும் யூனியன் பொது சேவை ஆணையத்திற்கும் (யு.பி.எஸ்.சி) திருமதி கெட்கரின் வேண்டுகோளுக்கு எதிர்பார்ப்பு ஜாமீன் கோரியது குறித்து அறிவிப்பு வெளியிட்டது.
செல்வி. கெட்கர் தகவல்களை தவறாக சித்தரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார் இடஒதுக்கீடு சலுகைகளைப் பெறுவதற்காக 2022 ஆம் ஆண்டு யுபிஎஸ்சி சிவில் சர்வீசஸ் பரிசோதனைக்கான விண்ணப்பத்தில்.
அதிகப்படியான வழக்கு: பூஜா கெட்கர் வழக்கில்
அவர் மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் மறுத்தார்.
தனது எதிர்பார்ப்பு ஜாமீன் வேண்டுகோளை தள்ளுபடி செய்யும் போது, உயர் நீதிமன்றம் கெட்கருக்கு எதிராக ஒரு வலுவான முதன்மை முக வழக்கைக் கண்டறிந்து, அமைப்பைக் கையாள "பெரிய சதித்திட்டத்தை" கண்டுபிடிப்பதற்கு விசாரணை தேவை என்றும், பழிவாங்க அனுமதிப்பது அதை மோசமாக பாதிக்கும் என்றும் கூறினார்.
"ஆண்டிசிபாட்டரி ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. கைது செய்யப்படுவதிலிருந்து இடைக்கால பாதுகாப்பு காலியாக உள்ளது "என்று உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
ஆகஸ்ட் 12, 2024 அன்று உயர் நீதிமன்றம் தனது எதிர்பார்ப்பு ஜாமீன் மனு குறித்து அறிவிப்பை வெளியிட்டபோது திருமதி கெட்கருக்கு கைது இருந்து இடைக்கால பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது, அது அவ்வப்போது நீட்டிக்கப்பட்டது.
யு.பி.எஸ்.சி பரிசோதனையை உயர் நீதிமன்றம் கவனித்தது மிகவும் மதிப்புமிக்க சோதனை மற்றும் இந்த வழக்கு ஒரு அரசியலமைப்பு அமைப்பு மற்றும் சமூகத்தில் செய்யப்பட்ட மோசடிகளின் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.
எதிர்பார்ப்பு ஜாமீன் மனுவை டெல்லி போலீஸ் ஆலோசகர் மற்றும் புகார்தாரர் யு.பி.எஸ்.சி ஆகியோர் உயர் நீதிமன்றத்தில் எதிர்த்தனர்.
திருமதி கெட்கரின் ஆலோசகர் விசாரணையில் சேரவும் ஒத்துழைக்கவும் தயாராக இருப்பதாக வாதிட்டார், மேலும் அனைத்து பொருட்களும் இயற்கையில் ஆவணப்படமாக இருந்ததால், அவரது காவல் தேவையில்லை, அதே நேரத்தில் டெல்லி காவல்துறை மற்றவர்களின் ஈடுபாட்டைக் கண்டறிய தனது காவலில் விசாரிக்க வலியுறுத்தியது.
யு.பி.எஸ்.சி இந்த வேண்டுகோளை எதிர்த்ததுடன், கெட்கர் அதற்கும் பொதுமக்களுக்கும் எதிராக ஒரு மோசடி செய்ததாக கூறினார், மேலும் மற்றவர்களின் உதவியின்றி செய்ய முடியாத மோசடியின் "அறக்கட்டான தன்மையை" கண்டறிய அவரது காவல்துறை விசாரணை அவசியம்.
கெட்கருக்கு எதிராக ஒரு குற்றவியல் வழக்கை தாக்கல் செய்வது உட்பட தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகளை இந்த ஆணையம் தொடங்கியது, சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வில் தனது அடையாளத்தை போலியாகப் பெறுவதன் மூலம் முயற்சிகளைப் பெற்றது மற்றும் டெல்லி காவல்துறை பல்வேறு குற்றங்களுக்கு எஃப்.ஐ.ஆர்.
